为什么说，美国做好了遏制俄核的准备

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 为什么说，美国做好了遏制俄核的准备
	回帖發布主題

本頁主題: 为什么说，美国做好了遏制俄核的准备	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

我本英雄

級別：禁止發言 ( 8 )
發帖：580
威望：745 點
金錢：12467 USD
貢獻：17651 點
註冊：2014-07-04

資料短信推薦編輯

三天前，乌克兰发动无人机袭击俄罗斯特维尔州托罗佩茨镇——重要的军火储存基地，距莫斯科约350公里、距圣彼得堡约480公里——成功摧毁约3万吨的重要弹药，其中包括S-300和S-400防空导弹、伊斯坎德尔导弹，“冰雹”火箭弹，以及大批量俄军在乌东常用的122mm与152mm炮弹。

剧烈的爆炸引发的地震监测值一度达到2.8级，空气冲击波造成不少人耳膜受伤流血，相关评论认为，相当于战术级核弹释放的威力。这便牵扯到两个不同的争议话题：

其一、乌克兰既然有远程袭击俄境军事目标的能力，泽连斯基近几个月为何还要将解禁援乌武器做为外交重点。

其二、战术核弹的威力已经如此巨大，战略核弹的威力更加不敢想象，而俄罗斯是核大国，一旦滑入绝境就会祭出终极杀招扭转局势——也就是俄趸坚信的核大国绝不可能输掉战争。

第一个问题很好回答。乌克兰此次袭击虽然收益巨大，但瞄准的静态目标，要不是俄罗斯内部防御系统出现问题，这种袭击成功率并不高，一旦武器解禁，不论俄境还是乌东的静态动态目标，以西式导弹的速度和精准度，成功率会大幅飙升，能够有效切断俄军数百公里的后勤输送，这也是克宫对西方解禁武器限制极其忌惮的原因。

第二个话题就比较复杂，在争论克宫元首是否存在动核可能之前，得明确一个前提，以援乌阵营的技术，一旦俄核开启，有没有能力做到及时遏制。

目前核气氛很是诡谲，俄罗斯方面，元首放话西方解禁武器就会给出“适当决定”，紧接着，俄媒就放料，俄中央核试验场负责人声称，已经为恢复核试验做好了准备。而另一边，欧洲议会以多数票通过取消对俄境军事目标使用西方武器的限制。

针尖对麦芒无疑，但谁是针尖谁是麦芒，就看站立场还是站事实说话了。

西方解禁武器势在必行，欧洲起了头，美国按照惯性，也就只剩时机选择上，反正俄军不撤退，俄罗斯肯定会迎来西方武器多点开花的那天。

如此话题回到起点——“俄罗斯会不会动核，核大国不可能输掉战争”，但得加个补充：关键点在于，不是俄罗斯会不会动核，而是，西方尤其美国是否做好了遏制的准备。

如果西方盲猜克宫元首的心理活动、特定时刻的历史抉择，那等于让出战略主动权，这显然不符合“库尔斯克”之后的战争逻辑，甚至，在库尔斯克之前，欧洲多国政要都有指出，战争的红线不该由俄罗斯来划，而得由西方阵营、国际社会警告克宫，什么红线或者底线是不能突破的。

据可靠的信息，对于克宫不断的核嘴炮，美国方面通过固定渠道直接回应，大意是“我们得确定发出威胁的克宫全体，还是权力更大的个人，由此做出先发制人的反击，是打击全体还是个人”。

不用怀疑这个信息的真实度，核战远比常规热战门槛来得高，当联合国宪章不容许侵略发生，各拥核大国更无法接受相互之间的核制衡被打破，那意味着世界面临彻底失序的危险。

换个角度，正是各大国认可了“核制衡”状态，美国拥有更强的核打击能力，加上英国与东大在法律都有对乌克兰核保护的义务，才迫使俄核一直停留在嘴边。实际上，也只有俄趸会去幻想拥核附带的胜利属性。

顺着这个思路，有不少支持乌克兰的观众批评乌克兰人当年弃核，激进些的还认为，如果乌克兰重启核技术拥有核弹，俄罗斯就不敢继续进攻——同样的将核视为最坚固的保障，现实却不会发生，二战之后，没有出现过动核就是最好的证明，所以有《禁止核武器条约》，有“核战打不得也打不赢”的共识。

当然，俄罗斯如果有心成为二战之后的极端个例，克宫元首臆想创造历史，那对乌克兰对世界来说也不会是多大的坏事，罪恶到令人发指，那将不再是“撤退就有和平”，而是面临人神共愤、雷霆一击的历史审判。

泽连斯基向美国提交了胜利计划，大概率与可能在年底举行第二届乌克兰和平峰会有密切关联，剩余的时间空档，可以算是克宫元首最后的机会，认清形势——文明底线绝不会破，文明大势绝不可逆——那还有机会关起门来向俄民宣讲抵抗西方霸权的故事。继续硬撑的话，那只能等着被乌克兰击败，故事也就没有讲下去的必要，一个时代正式落幕，重登舞台的必然是新面孔。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-21 22:15 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區