引用
引用第11樓棋股相当於2024-03-01 04:35發表的 :
任大炮的檄文
任志强署名炮轰文章原文全文《剥光衣服坚持当皇帝的小丑》（全）
今天 7:00
.......
汪赟：中共党内无好人 一一 兼析大陆精英阶层的作为
題目是2022年10月16日，我在多伦多中共领事馆前声援孤胆英雄彭立发先生集会时即兴演讲的题目。那天是中共20大召开的日子。和北京时间有12个小时的时差，第一天的会议议程已经结束了，没有人会怀疑习搞连任已经成功了。善良的人们对中共自我改良的幻想又一次破灭了。
1980年代是中共自我改良的最好时期，假設中共能够进行自我改良的话。 那时候，毛时代形成的中共特权阶级虽然还存在，但是权贵资产阶级还处在初级阶段。6.4枪响之后，特权阶级迅速发展成权贵资产阶级，彻底断绝了中共自我改良之路，但是现在还有人幻想着中共能够进行自我改良。
享受特权的中共红二代以他们父辈建政的“功劳”为傲，8964之后成长起来的中共官员和富豪以及他们的官二代、富二代怀念邓江胡时代升官发财的好日子，他们都不愿意彻底否定中共和中共所建立起来的政权，他们仅仅对习上台后损害了他们的特权以及断了他们的财路而產生不满，认为千错万错都是习一个人的错，只要中共回到邓江胡时代，大家一起升官发财就好；对中国底层民众的苦难完全视而不见，他们也从来不会思考自己对中国社会的责任。
现在全国上上下下党内党外大多数人都反对习近平连任的日子里，我要对大家说的是：“中共党内无好人”！我从1950年代初出生到现在，从来没有遇到过一个“全心全意为人民服务”的中共党员，他们都是“精致的极端利己主义者”，不论是中共干部还是普通中共党员，他们入党的目的，就是要出人头地，為個人利益和家族發達爲所欲爲！請不要把中共想象成民主国家的政党，不是谁想加入就可以加入的。只有它挑选的它认为合格的人才可以被拉入党内，以保证中共政權的統治地位。
因此中共并不代表中国人民，美国前国务卿蓬佩奥先生已经清楚地认识到这一点，明确地把中共和中国人民分开。身为中国人更应该明白这一点，为什么还有人犯糊涂呢？
当年克林顿政府考虑对中共国最惠国待遇和人权脱钩的时候，征求三位海外著名的民运人士意见，这三个人竟然完全赞成，真出乎我的意外！要知道，中国人民最大的敌人就是中共和它所建立起来的中共政權，对中共和中共政權的友好，就是对中国人民犯罪！可惜在现在的形势下，还有人希望美国要缓和与中共的关系。
中共党员是中共执政的基础，中共犯罪，就是通過它的組織系統貫徹下去的，中共黨員自然脱离不了干系的。何論如何地辯解，他們都逃不過擡高一公分的道德譴責。歷史上對待納粹黨員的裁判已經建立先案。
可能有人对我这个説法不认可。中共建政70多年来至少造成一亿多中国人非正常死亡，这可是不争的事实，这个党还不够邪恶吗？你是这么邪恶政党中的一分子，还能够自认为是好人吗？好人为什么要为虎作伥？参加了一个犯罪集团，就要为这个犯罪集团的罪恶负责。做好人就要退出中共，不要和邪恶为伍。
很多人喜欢在中共里面找好人，文革中认为周恩来是好人，文革后认为邓小平是好人，6.4大屠杀后认为江泽民是好人，最后证明他们都不是好人！
民运人士中有很多人认为胡耀邦、赵紫阳是好人，可是胡耀邦从来就没有为受中共政权迫害最深的群体：為被抢走土地又被枪毙的地主分子證明，為被杀害的原国军抗日英雄和原国民政府的工作人员正名，為被抢夺财产又被逼跳楼的民族资本家们正名，為被他们错误杀害的“反革命分子”和“坏分子”正名。他們所謂的糾正冤案錯案都是為中共党内残酷斗争中慘害的犧牲品！胡耀邦他們自始至终就是维护中共的利益。
赵紫阳反对开枪镇压群众运动，但是他要维护的也是中共的利益。中共给他安的罪名是“反党”，真是莫名其妙，很多中共党内斗争的敗北者，也都会被冠以“反党”的罪名。只是在他遭到党内清洗后，才有所反思，认识到了中共所建立的这个体制才是万恶之源。
很多对中共体制认识不清的人常将林昭女士和张志新相提并论，一起纪念。其实林昭女士才是为中国人民争取民主权利的斗士，张志新为刘少奇鸣冤叫屈，只不过是中共党内斗争的又一个牺牲品。后来中共为张志新平反了，并追认为中共烈士。可是他们从来没有为林昭女士正名雪，至今也不允许公开讨论和纪念林昭女士。
一个是自己人，一个是敌人，中共的态度就是這樣泾渭分明，只是还有那么一些自认为是“民运人士”的人还搞不清楚。中共的烈士很多，尽管有人认为他们的“初心”是好的，但是他们都不是为中国人民争取利益的，反而是帮助中共建立和巩固压迫人民的政权。
北京四通橋上的英雄，彭立发先生提出的两个口号：不要领袖要选票；不做奴隶做公民。1980年代，大陸人民错过了一次中国政治体制改革的机会，现在迎来了第二次机会。全国上下，党内党外勇敢地行动起来，彻底解决中国的政治体制问题，不能再留给我们的子孙后代了。如果我们不努力，还在“等风来”，那只有等到习死在任上以后才有那么一点希望。
国际形势已经改变，全球围剿中共，绥靖政策不会再回来了，“岁月静好”的日子也已经一去不复返了。其实，中共所设计的政治制度，包括中共最高领导人在内，人人都是受害者，谁都不是安全的。
有人总结中国人的性格：“只有小聪明，没有大智慧”。现在不努力，不解决制度问题，子孙后代都要跟着受苦。反共要从反习开始，我也赞成这个策略。但是我们的终极目标还是要推翻中共及中共政權，建立民主中国。
以上是我即兴发言的整理稿。中共现有9千6百万党员，占有相当大的人口比例，几乎把中国所有的精英分子都拉入了党内，再加上它的执政地位，形成了一个庞大的犯罪集团。它不允许其他政党存在，霸占了中国社会一切生存资源，置反对者于死地，已经渗透到中国社会的每一个角落。
我的话可能在一些反共的人士中也不受欢迎，因为他们过去或多或少都和中共有一定程度的利益关系，不愿意彻底反省自己，否定自己的过去。有人为“精致的极端利己主义者”辩护，說這是一件好事。
我是不能贊同的。要知道，维护他人的权益，就是维护自己的权益。为了自己眼前的一点利益，就参加一个邪恶的党，好像这个党做的恶和自己没啥关系，怎么能对得起被这个党杀害的一亿多人？
中国精英分子最大的特点就是他们心安理得地享受中共所给予的特权，认为自己高人一等，是人上人，社会财富的分配首先要满足他们无限的私欲。殊不知工作不同那只是社会的分工，哪一项工作都是必不可少的。农民工的工作为中国的经济发展做出了巨大的贡献，可是他们的社会福利却被中共剥夺得一干二净，他们熬尽毕生心血，到头来还是穷困潦倒，一无所有。中国的精英分子对他们的苦难视而不见，外界看不到底层民众的苦难，只看到中国的精英分子满世界挥霍，满世界撒野，认为他们就代表了中国，富得流油。
我自己算不是社会精英一份子，脑后有反骨。中共自然不会把我拉入党内。我生活在中国社会的底层，自然要为底层民众说话。一些精英分子一再喜欢批评中国“底层之恶”，认为他们愚昧，奴隶性强，没有反抗精神，并且仇官仇富。
中国底层民众的声音发不出来，而且很少有人为他们发声，但是他们人口衆多，卻衆多的人口沒被代表。是中国精英分子的“精致的极端利己主义 ”遮蓋中国的国民性，外界了解中国首先看到的是他们。
底层民众恨的是社会不公平，机会不平等。如果中共官员不搞特权腐败，富人不搞官商勾结，巧取豪夺，哪来的仇官仇富？中共最害怕暴力革命，这些个精英分子就大力宣传“和理非”，好像“和理非”是唯一的改变中共的道路。这不正好是在配合中共吗？如果精英分子自己害怕牺牲，反对暴力革命，甚至落在底层民众后面，怎么能有脸说中国底层民众奴隶性强，不敢反抗？要说中国人奴隶性强，就体现在中国的精英分子身上。
一个諾貝爾和平奖，误导了多少个中国的精英分子。当一个政府不但不能代表人民的利益，反而站在人民的对立面镇压人民时，暴力反抗就具有天然的合理性。“和理非”是推要看对象，对于一个没有道德底线的残暴政權，連得举起一张白纸都算犯罪，你还能和它讲什么道理吗？它唯一能听懂的语言就是暴力。
有谁还记得烟花革命中那位站在警车上示威的勇士？有谁还记得6.4期间在上海烧火车，在北京烧军车被中共当作“暴徒”枪毙的勇士们？中国的精英分子可能也跟着中共叫骂他们是“暴徒”。一些民运人士也闭口不谈他们的事迹，忽视他们对中国民主事业的贡献，好像只有精英分子才配得上人们去歌颂。这些民間英雄才代表着中国底层民众的勇气。
他们不能发出自己的声音，虽然我自己的声音也很微弱，但是我还要尽力为他们呐喊，尽我所能，为他们做一些力所能及的事情。同样是暴力反抗，为什么中共可以纪念他们在夺取政权时期的烈士，我们就不应该纪念为中国的民主事业牺牲的烈士，还要跟着中共叫骂他们是“暴徒”呢？
难道中共暴政可以開槍开着坦克屠杀人民，人民连反抗的权利都没有吗？反对暴政，暴政才是暴力的始作俑者。首先要反对政府滥用暴力屠杀人民，而不是反对人民被逼使用暴力保護自己。不是中国底层民众没有作为，中国不缺少杨佳式的反抗暴政的英雄。在江、胡时代，每年的群体事件都是几十万起，都是底层民众的维权事件，甚至发生了通钢维权工人打死厂长的激烈事件。那时候大多数的中国精英分子都在做什么？他们在与中共合作“闷声发大财”！过去，中共利用中国底层民众推翻了国民政府，现在，中国底层民众被中共暴政所逼，時而有鋌而走險的事件發生。中国的精英分子要如何調整自己的社會功能呢？
一些人一边反对中共，一边还有一点舍不得离开中共，其实就是放不下那点既得利益。还有人说，我追求民主，但我不反对中共，包容中共才是民主的价值。要知道中共不是一个發揚民主的政党，如果它放弃权力，实行民主，或许你还可以包容它。但是现在你想包容中共，中共也绝不会包容你！中共不是要你包容，是要你服从！有这样糊涂的思想，有这样矛盾的心理，何以把中国的民主事业激活？这些人只喜欢沽名钓誉，华而不实，给思想理论界造成很大的混乱。
因为前中共党魁毛泽东在文革中讲过“造反有理”，很多人就把“造反有理”视为洪水猛兽，唯恐避之不及。其实文革中的“造反“是奉命造反，造反派都是忠于毛的，并不是真正的造反。现在的中共最害怕这句话。毛澤東發動文化革命實質是中共黨内派別廝殺。中共政权用造反手段得天下，明白造反的破壞性，它绝不允许群众可以得逞。造反是反抗，和暴力革命是同义词，属于人民的自然权利。人类社会就是这样走过来的，新的社会制度就是这样從血腥的過程中演變成長起来的。
我赞成人民有暴力革命的权利，但是不鼓吹暴力革命的理論。我并不反对“和理非”，如果“和理非”能够成事，减少社会动荡，岂不更好？但是“和理非”后面跟着的“不合作”却被中國的精英們丟棄了。中国的精英分子都被拉入党内，他们与中共“合作”欺压中国底层民众，这是目前中国政治生態的一大特色。如果中国的精英分子真的想改变中国，为了中国人民的长远利益能够迷途知返，舍弃不当受益，追求社会的公平和正义，不与中共合作，退出中共，中共還能依靠他們來為虎作倀吗？
我看到很多精英分子罗列了中国社会种种弊端，民主社会种种好处，就是提不出解决中国问题的办法。暴力革命不敢提，“和理非”又被腰斬，拿不出完整的办法。如是号召全體社會精英分子拒絕与中共合作，退出中共，应该是一个好的选项。中国经济面临着全面崩溃，精英分子的那点既得利益恐怕也保不住了，苦日子马上就要来了，何不趁此机会跳離沉船，“五千年专制到此告一段落”，跟上世界潮流，进入民主社会，岂不美哉！民主制度好，专制制度坏，不用再解释了，是时候行动了。
很多中国的精英分子要求中共释放彭立发，这跟要求中共“平反6.4”是一样的，諾貝爾和平奖得主都被害死在监狱里，你还指望中共暴政发善心？只有到那時候，大多数社會精英敢于同彭立发一起發聲，甘願坐牢，这个世界才能改变。
中国的精英分子总喜欢把简单的事情弄成复杂化。我不是精英分子，没有什么高深理论，我们底层民众判断事物的方法很简单，只有好与坏，对与错。对于中国的精英分子都加入中共，与中共合作自肥，不顾底层民众的利益，那我们只能说：中共党内无好人！
这是基本的常识，不需要你有多么高深的文化教育背景，任何一个心智正常的人，有正常价值观的人，都能够迅速作出的简单而又直接的判断。但是现在好像整个世界都进入一个反常识反智的时代，而传统价值观，是非黑白的标准，包括审美观，都发生了颠倒。
”中共党内无好人。”如果你本人已經宣誓自己就是中共的人，要维护的自然是中共的利益，而且還以爲自己是好人。自然要反对这句话，这应该是不用争论的事實。要不然，這些精英們如何立身社會，標榜自己是社會良心呢？
可是在中共党外，甚至正在呼喊“反共、要民主”的人士中为什么还要引起这么大的争議呢？他们为什么对中共又恨又爱呢？这个问题之所以成为问题，就像前面讲过的一样，这些人不想反思自己或者自己的亲人和中共之間曾經建立的不当利益关系，不愿意彻底與中共切割。看来如果不来一场灵魂深处的革命，是很难与中共彻底决裂的。中国精英分子变得如此自私，为了自己的那点不当受益，难道连最起码的逻辑和常识都不要了？