今天官媒报出了2023年的国家统计局统计数字，人口方面特别关注了一下，具体数据如下：
“1月17日上午，国务院新闻办公室举行新闻发布会介绍2023年国民经济运行情况。
人口总量有所减少，城镇化率持续提高
2023年年末全国人口（包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员）140967万人，比上年末减少208万人。
全年出生人口902万人，人口出生率为6.39‰；死亡人口1110万人，人口死亡率为7.87‰；人口自然增长率为-1.48‰。从性别构成看，男性人口72032万人，女性人口68935万人，总人口性别比为104.49（以女性为100）。
从年龄构成看，16—59岁的劳动年龄人口86481万人，占全国人口的比重为61.3%；60岁及以上人口29697万人，占全国人口的21.1%，其中65岁及以上人口21676万人，占全国人口的15.4%。
从城乡构成看，城镇常住人口93267万人，比上年末增加1196万人；乡村常住人口47700万人，减少1404万人；城镇人口占全国人口的比重（城镇化率）为66.16%，比上年末提高0.94个百分点。”
人口问题不论是官方还是老百姓，从很早之前就开始着重关注，尤其是疫情期间以及23年初发布了22年人口首次出现下降之后，各种数字和看法解读可以说是漫山遍野。这里大致说一下个人感觉。很多数字数据是多个平台查找比对的结果，诸君权当参考。
23年初统计局发布的人口数据是
“去年末全国人口（包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员）141175万人，比上年末减少85万人。全年出生人口956万人，人口出生率为6.77‰；死亡人口1041万人，人口死亡率为7.37‰；人口自然增长率为-0.60‰。据媒体梳理，这也是我国人口自1962年以来（即近61年来）首次出现负增长。
具体来看，2022年全年出生人口956万人，人口出生率为6.77‰；死亡人口1041万人，人口死亡率为7.37‰；人口自然增长率为-0.60‰。从性别构成看，男性人口72206万人，女性人口68969万人，总人口性别比为104.69（以女性为100）。从年龄构成看，16-59岁的劳动年龄人口87556万人，占全国人口的比重为62.0%；60岁及以上人口28004万人，占全国人口的19.8%，其中65岁及以上人口20978万人，占全国人口的14.9%。
从城乡构成看，城镇常住人口92071万人，比上年末增加646万人；乡村常住人口49104万人，减少731万人；城镇人口占全国人口比重（城镇化率）为65.22%，比上年末提高0.50个百分点。”
特别出现的问题是，在经历了22年12月疫情全部放开的情况下，死亡人口并没有出现特别的波动，多查了几个数据报道后发现统计局明确表示22年12月的数字没有统计在内。当时我的内心OS是：行吧，你说统计截止11月就截止11月，等明年再看。
![]()
历年的死亡人口看官方数据虽说逐年上升，但基本也是平稳，但是经历了22年12月，有很多人都感觉或者经历过各地殡仪馆火葬场排队的情况。那么今年的死亡人口1110万接在数据后看就显得十分不可信。那一波放开的奥密克戎感染率大致是80%左右，死亡率大致是0.1-0.2%，粗略计算可得全国额外疫情死亡人数在110-220W，这个数字波动在报告中既不提，也不额外说明，就很令人起疑。
![]()
作为统计局，不论你是统计了12个月还是13个月，22年的12月的真实额外死亡数字总归是应当在总数据内的，这一点实在是说不过去。
![]()
另外，大概去年六七月份就有资讯报道从已出生的新生儿和当时的孕妇建档数据得出23年出生人口大约800w左右，这突然公报就变成了902w也令人疑惑。放在图表中看，就算是按规律下滑也该掉到850w左右了吧，尤其23年全年的经济情况和老百姓的生活状态有目共睹，对生育率的影响我觉得也不用多说什么。
![]()
整体个人感受是，出生人口数据勉强可信，但是死亡数字很难令人信服。个人不负责的猜想是，从23年初的统计数字“141175万人”算，23年死亡人口在1250w左右，净减少350w左右。
按照官媒统计的平均寿命粗略估计，未来十年去世的人口就是49年建国后到“三年困难时期”之间的那一波婴儿潮，这个数字网上标准不一，诸君大致参考一下。也就是说如果没有好的政策和环境改变，看习近平这水平估计也不可能有改变……那么这两年的整体人口下降数字还比较平缓，但是会越来越快。
![]()
以上，均为个人看了新闻以后的粗浅观后感，欢迎理性讨论。
——已重新编辑
[ 此貼被草原科多兽在2024-01-17 18:32重新編輯 ]
赞(117)