.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 美国在 3 月中旬测试了高超音速导弹,但为了避免与俄罗斯的紧张局势升级而保持低调
本頁主題: 美国在 3 月中旬测试了高超音速导弹,但为了避免与俄罗斯的紧张局势升级而保持低调字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
掂過碌蔗


級別:天使 ( 14 )
發帖:39038
威望:7682 點
金錢:72190 USD
貢獻:2345679 點
註冊:2020-07-17
認證: 技術區認證會員
2024-01-16

美国在 3 月中旬测试了高超音速导弹,但为了避免与俄罗斯的紧张局势升级而保持低调

(美国有线电视新闻网):美国在 3 月中旬成功试射了一枚高超音速导弹,但为避免与俄罗斯的紧张局势升级而在两周内保持沉默,因为总统乔·拜登即将前往欧洲。军事分析家:高超音速导弹试验是对普京威胁的反击。

 
美国陆军的科学部门 Darpa 最近宣布成功测试了 HAWC 导弹(高超音速吸气武器概念)

这位官员说,高超音速吸气武器概念(HAWC)是从西海岸的一架 B-52 轰炸机上发射的,这是对洛克希德马丁系统版本的首次成功测试。一个助推发动机将导弹加速到高速,此时吸气式超燃冲压发动机点燃并以 5 马赫及以上的高超音速推进导弹。

 
这些导弹从轰炸机发射并在分离前由助推器加速,能够被引导至精确目标。上图是导弹的渲染图

这位官员没有提供导弹试验的细节,只是指出导弹飞行高度超过 65,000 英尺,飞行距离超过 300 英里。但即使在高超音速范围的低端——大约每小时 3,800 英里——300 英里的飞行也不到 5 分钟。
几天前,俄罗斯称其在入侵乌克兰期间使用了自己的高超音速导弹,声称它的目标是乌克兰西部的一个弹药库。
美国官员淡化了俄罗斯使用他们的高超音速 Kinzhal 导弹的重要性。国防部长劳埃德奥斯汀表示,在俄罗斯宣布发射导弹后,他并不认为这是“某种游戏规则的改变者”。几天后,五角大楼新闻秘书约翰·柯比表示,“很难知道发射的确切理由是什么”,因为它的目标是固定存储设施。
科比当时说:“这对打击这样一个目标来说是一把相当大的大锤。” 

Kinzhal导弹只是俄罗斯伊斯坎德尔短程弹道导弹的空射版本。换句话说,它是一种既定技术的变体,而不是高超音速武器的革命。美国的测试是更复杂和困难的吸气式超燃冲压发动机。HAWC导弹也没有弹头,而是依靠其动能来摧毁目标。
在美国进行测试时,拜登正准备访问欧洲的北约盟国,包括在波兰会见乌克兰外交部长和国防部长。
美国一直小心翼翼地不采取可能使华盛顿和莫斯科之间的紧张局势不必要地升级的措施或发表声明。周五,美国取消了民兵III洲际弹道导弹(ICBM)的测试,以避免俄罗斯的任何误解。奥斯汀已经在 3 月初推迟了测试,以避免在如此敏感的时刻采取任何可能被俄罗斯误解的行动。
总体而言,美国对运往乌克兰的武器和装备也保持了一定的谨慎态度。只有在最新的 3 亿美元安全援助计划中,国防部才列出了具体的系统和武器。
美国还反对通过美国向乌克兰转让战斗机,担心克里姆林宫可能将此举解释为美国和北约进入乌克兰冲突。
这位国防官员说,出于类似的原因,美国官员两周来对这次最新的高超音速试验保持沉默,注意不要激怒克里姆林宫或总统弗拉基米尔普京,尤其是在俄罗斯军队扩大对乌克兰的轰炸之际。
美国此次试射是HAWC导弹的第二次成功试射,也是洛克希德马丁版武器的第一次试射。去年 9 月,美国空军测试了由诺斯罗普·格鲁曼公司超燃冲压发动机提供动力的雷神 HAWC。
根据美国国防高级研究计划局 (DARPA) 的新闻稿,该测试满足了所有主要目标,包括导弹的集成和释放、与发射机的安全分离、助推器发射和巡航。官员们也几乎没有提供有关这次飞行的细节,没有提到导弹飞行的速度或飞行距离。该新闻稿仅表示导弹以大于 5 马赫的速度行进。

 
中国对时速 25,000 英里的高超音速核导弹的测试表明,北京的导弹计划比以前认为的更先进,而下一代远程武器的竞争越来越激烈,更难被发现和拦截

近几个月俄罗斯和中国成功进行试验后,美国重新强调了高超音速武器,这加剧了华盛顿的担忧,即美国在一项被认为对未来至关重要的军事技术方面落后。
在23 财年国防预算中,拜登政府已申请 72 亿美元用于远程火力,包括高超音速导弹。在去年的一份报告中,政府问责局确定了 70 项与高超音速武器开发相关的努力,预计在 2015 年至 2024 年间将耗资近 150 亿美元。
在首次成功进行 HAWC 测试一个月后,美国因另一套高超音速系统的测试失败而遭受挫折。失败发生之际,有报道称中国在夏季成功测试了一种高超音速滑翔飞行器,而在俄罗斯声称已成功测试其潜射高超音速导弹后不久,该导弹被称为“Tsirkon”。

赞(4)
------------------------
我自安好,来去随风
 


DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 04-06 14:36 發表評論
素问


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:1573
威望:158 點
金錢:1701182 USD
貢獻:30180 點
註冊:2017-01-01

1024
TOP Posted: 04-06 14:45 #1樓 引用 | 點評
竹林『笙』歌


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:16402
威望:1596 點
金錢:5826 USD
貢獻:54296 點
註冊:2016-02-05

论军备强度还得看老美,小小弹簧刀 打的毛子找不到北
TOP Posted: 04-06 14:47 #2樓 引用 | 點評
公子氢


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:3853
威望:509 點
金錢:59376 USD
貢獻:158340 點
註冊:2022-02-20

从苏联到俄罗斯,武器基本都是超的,早期超德国。后期就是超美国。
TOP Posted: 04-06 14:48 #3樓 引用 | 點評
西北大汉


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:857
威望:86 點
金錢:1928 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-02-07

一帮篮子又要高潮了!!
TOP Posted: 04-06 14:48 #4樓 引用 | 點評
sheva


級別:騎士 ( 10 )
發帖:4135
威望:458 點
金錢:35508 USD
貢獻:273 點
註冊:2020-05-15

来个斩首行动
TOP Posted: 04-06 14:49 #5樓 引用 | 點評
darkdusking


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:2764
威望:-84 點
金錢:11 USD
貢獻:19029 點
註冊:2016-06-13

1024
------------------------
+

TOP Posted: 04-06 14:52 #6樓 引用 | 點評
qyshnll1


級別:天使 ( 14 )
發帖:12435
威望:1461 點
金錢:15178 USD
貢獻:2461000 點
註冊:2009-05-01

热武器越来越厉害
------------------------
Q

TOP Posted: 04-06 15:03 #7樓 引用 | 點評
穆尚


級別:光明使者 ( 14 )
發帖:24253
威望:8685 點
金錢:1832853 USD
貢獻:198225 點
註冊:2016-12-15

中国对时速 25,000 英里的高超音速核导弹的测试表明,北京的导弹计划比以前认为的更先进,而下一代远程武器的竞争越来越激烈,更难被发现和拦截............ 也就嘴上最先进, 实际上连个飞机发动机都造不出来, 高铁技术明明是买人家的非得说是自主研发


點評

    TOP Posted: 04-06 15:10 #8樓 引用 | 點評
    书同


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:2648
    威望:267 點
    金錢:3527 USD
    貢獻:100 點
    註冊:2020-03-17

    吹牛B高超音速还是中国牛B,世界第一,
    TOP Posted: 04-06 15:16 #9樓 引用 | 點評
    我有个朋友


    級別:新手上路 ( 8 )
    發帖:55
    威望:6 點
    金錢:142 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2022-02-02

    1024
    TOP Posted: 04-06 15:18 #10樓 引用 | 點評
    小石头真硬


    級別:聖騎士 ( 11 )
    發帖:3936
    威望:388 點
    金錢:42859 USD
    貢獻:11362 點
    註冊:2021-06-06

    感谢分享
    TOP Posted: 04-06 15:26 #11樓 引用 | 點評
    我爱小潘潘


    級別:聖騎士 ( 11 )
    發帖:3122
    威望:367 點
    金錢:796 USD
    貢獻:12081 點
    註冊:2022-02-24

    感谢分享
    TOP Posted: 04-06 15:33 #12樓 引用 | 點評
    lemonldp


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:1869
    威望:1121 點
    金錢:94698 USD
    貢獻:2 點
    註冊:2011-10-21

    感谢分享
    TOP Posted: 04-06 15:42 #13樓 引用 | 點評
    红太阳滚滚


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:10670
    威望:1068 點
    金錢:59656 USD
    貢獻:15285 點
    註冊:2020-01-25

    主要看包子想干啥
    TOP Posted: 04-06 15:45 #14樓 引用 | 點評
    限量版情人


    級別:新手上路 ( 8 )
    發帖:261
    威望:27 點
    金錢:345 USD
    貢獻:43 點
    註冊:2021-12-12

    咱也不懂这些到底谁牛逼,太专业了!
    TOP Posted: 04-06 16:04 #15樓 引用 | 點評
    zhao502


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:4477
    威望:353 點
    金錢:224020661 USD
    貢獻:33333 點
    註冊:2010-03-14

    谢谢分享
    TOP Posted: 04-06 16:07 #16樓 引用 | 點評
    打炮达人


    級別:新手上路 ( 8 )
    發帖:202
    威望:21 點
    金錢:393 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2022-03-13

    1024
    TOP Posted: 04-06 16:11 #17樓 引用 | 點評
    江城浪子77


    級別:騎士 ( 10 )
    發帖:4033
    威望:404 點
    金錢:22341 USD
    貢獻:2039 點
    註冊:2021-07-06

    我觉得还是无人机定点清除的技术好,应该大力发展,实现每次战争都能让领导先走的目标,那我就安心了。


    點評

      TOP Posted: 04-06 16:13 #18樓 引用 | 點評
      dingdang13


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:10810
      威望:1331 點
      金錢:268607 USD
      貢獻:1474 點
      註冊:2015-03-28

      导弹这玩意
      你要看往哪扔了
      TOP Posted: 04-06 16:27 #19樓 引用 | 點評
      闲云不负


      級別:風雲使者 ( 13 )
      發帖:14518
      威望:8222 點
      金錢:-2121223435 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2014-10-14

      不看好俄罗斯的导弹研制,主要是没钱,至于技术实力未可知。
      ------------------------
      A

      TOP Posted: 04-06 17:04 #20樓 引用 | 點評
      苏筱熙


      級別:光明使者 ( 14 )
      發帖:82800
      威望:43635 點
      金錢:13403 USD
      貢獻:61 點
      註冊:2012-09-01

      感谢分享哦
      ------------------------
      7

      TOP Posted: 04-06 17:35 #21樓 引用 | 點評
      房客帅小五


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:20503
      威望:2026 點
      金錢:42990891 USD
      貢獻:4427 點
      註冊:2015-04-17

      感谢分享
      TOP Posted: 04-06 17:36 #22樓 引用 | 點評
      宋城老嫖哥


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:8382
      威望:2318 點
      金錢:4082 USD
      貢獻:12761 點
      註冊:2022-03-02

      感谢分享
      TOP Posted: 04-06 17:39 #23樓 引用 | 點評
      hhhh7899


      級別:聖騎士 ( 11 )
      發帖:6035
      威望:600 點
      金錢:9107 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2015-02-04

      感谢分享
      TOP Posted: 04-06 17:40 #24樓 引用 | 點評
      .:. 草榴社區 » 技術討論區


      電腦版 手機版 客戶端 DMCA
      用時 0.01(s) x2, 11-10 07:12