1912年，英国，伦敦。

莫德，一名洗衣女工，正提着一个包裹，脚步匆匆...

路过一家成衣店时，她稍稍驻足了一会，盯着橱窗里的衣服，陷入沉思。

她或许在想，那件儿童版的海军服，很适合六岁的儿子。另一件连衣裙，如果能穿在自己身上...


 

 


 


不过，这一切只是幻想。

从记事起，莫德就在洗衣服、熨衣服...

像她这样的人，恐怕这辈子，也没机会穿上那么精致昂贵的裙子。


 


 


就在这时，人群突然一阵骚动，暴乱发生了！

一个女人从一直推着的婴儿车里，拿出大块石头，用力向橱窗里砸去！


 


玻璃炸开，发出巨大声响，马儿受到惊吓，扬起腿嘶鸣。

马车偏离了方向，顷刻间，拥挤的人群乱成一团...


 


 


与此同时，不知从哪冒出更多女人，纷纷加入这场暴行。

她们不断从婴儿车里拿出大石块，愤怒地丢进街边的橱窗，整条街的店铺，无一幸免。

她们嘴里不停喊着：妇女选举权！行动而非口号！胜利将会是我们的！


 


 


莫德吓坏了，她从小在城外的洗衣房长大，她的生活平静而简单，哪里见过这般景象？

一片兵荒马乱中，她慌不择路，胡乱跳上一辆驶过的巴士，迅速离开了...


 


虽然吓得不轻，急着逃命。但莫德还是看见，其中一个砸玻璃的女人，就是洗衣房那个新来的女工。

果然，第二天一上班，那女人就来主动搭话。

她神秘兮兮，压低声音在莫德耳边说：我们周一和周四在药店开会，你如果有兴趣就来。


 

 


莫德满不在乎，迅速离开。

那女人紧跟上，说：我从13岁开始就是洗衣工，我女儿才12岁，也在这了。对女人来说，世界永远那么艰辛，我们必须尽我们所能，做力所能及的事！

莫德反问道：做什么？砸窗户吗？那不值得尊重！

那女人却说：你想我尊重法律？那就让法律，变得值得尊重！


 

 


 


这部《妇女参政论者》于2015年在英国上映，编剧、导演清一色都是女性，演员也包含不少戏骨：凯瑞·莫里根、海伦娜·伯翰·卡特、以及梅丽尔·斯特里普。

电影从英国一个普通女工的视角出发，一半还原史实，一半演绎故事，为我们讲述20世纪初，发生在英国的女权主义运动，豆瓣评分高达8.3。

有网友评论：女生该看看，看看今天的我们，是站在了谁的肩上。男生更该看看，看看女性走过怎样的一段路，才争取到对他们而言，天生就有的权利。这不是性别的对抗，只是对人造的不公发起的反抗，只是一群人向另一群人要求平等的生存权利。



这次女权运动，在英国历史上地位非同一般。

在这之前，英国女性处境艰难，时时刻刻生活在水深火热中，所遭受的不平等待遇和歧视，体现在生活的方方面面。


 

 



比如，女性的工作时间比男性多三分之一，薪水却少三分之一。

比如，丈夫要把孩子送人，妻子根本没资格阻拦。

而男性对于女性的看法是：女人以父亲、丈夫、兄弟，来体现出她们的价值。


 


 


每个女人，一生都注定充满波折和坎坷。

就拿主人公莫德来说，她出生在洗衣房，不知道父亲是谁，从小被母亲绑在背上，在工作台旁长大。

7岁时，莫德就在洗衣店兼职烫衣领，13岁成了正式员工，18岁结婚，24岁时，儿子已经六6岁。

常年在恶劣环境下工作，她脚上都是水泡，身上都是烫伤留下的疤痕...


 


 


她没读过书，没啥爱好，没出过远门，没有朋友，也没钱。

她终日为生计奔波，从未享受过人生。对于未来，不敢有任何奢望。

伦敦西区商店里的漂亮裙子，就是她所能想象到，最远、最美好的幸福。


 

 


这样的生活，在我们现在看来，惨淡而艰辛。然而，在当时的英国，这几乎就是每个底层女性，不值一提的人生。

她们无法上学，没机会接受教育，早早就外出打工，或者找个人嫁了。

她们要照顾丈夫、抚养孩子、操持家务...


 


 


她们要忍受工厂的剥削，被老板性骚扰也不敢反抗。

若是遇上丈夫家暴，无人替她出头，只能硬生生打掉牙往肚子里吞。

她们还要保持体面和端庄，做一个“合格的英国女人”。


 

 


 


转机就是这场绵延近一个世纪的女权运动。

这部电影，就以英国最底层女性的视角，见证了这场历史性的转变。

作为一名洗衣工，莫德没受过教育，更没什么眼界。她怎会有如此高的觉悟，为女权运动奔走？

电影中，对于莫德的改变，处理得真实细腻，令人动容。


 


 


 


原本，莫德并不打算参与女权组织。

一天，她躺在床上，问丈夫：如果我们有个女儿，她会叫什么？

丈夫漫不经心地回答：玛格丽特，我母亲的名字。

莫德沉默了一会，又问：她会过着什么样的生活？

丈夫想都没想， 说：和你一样的生活。


 


 


她潦草出生，胡乱长大。7岁开始为生计奔忙，之后嫁给一名工人，生下孩子...

她这一生别无选择。她的女儿，难道也要过这种生活吗？

莫德没有说话，但就是那一刻，她决定做点什么，去改变这一切...


 


 


有一次，阴差阳错，莫德被选中，去国会下议院发言。

她既懵懂，又紧张，说不出什么像样的话。


 


财政大臣问她：选举权对你来说，有什么意义？

莫德老老实实回答：我从来没想过我们会得到选举权，所以我从来没想过有什么意义。

男人们哄笑。财政大臣又问：那你为什么在这？

莫德沉默了一会，说：因为我想，或许，我们这辈子，能有其他的生活方式...


 

 


这一幕太让人心酸了。

对于这群生活在底层的女人们来说，她们反抗，她们斗争...不是为了获取什么选举权，她们甚至根本不懂什么是女权，什么是平等。

她们的出发点那么朴素，卑微。

她们这辈子太苦了，只是想让自己的生活更好一点，想让其他女孩能过得更好一点，仅此而已。


 

 


 


为了这么点微小的愿望，她们付出的代价巨大。

早在1832年，英国女性就开始争取参政权。但国会始终态度暧昧，敷衍、拖延、视而不见...

直到1905年，女权同盟的领袖埃米琳·潘克赫斯特（片中由梅姨饰演，虽然只出场几分钟，但既酷又飒，不怒自威，非常帅气。）终于忍无可忍，掀起了这场无比激进的妇女参政权运动。


 


为了让英国政府重视她们的意见，为了让国际能听到她们的声音，她们的行为，或许有些极端：

她们走上街头游行、抗议，她们集结在议会门外，阻止会议。警方前来执法，她们被殴打致死，有人甚至还遭到性侵。

她们砸碎玻璃、烧毁信件。她们被捕入狱，哪怕在狱中，还集体绝食，以要挟政府。


 

 


埃米琳一生中，被拘留14次，入狱6次，绝食12次。

就连她的女儿们，也都多次相继入狱...


 


 


1913年6月，英国赛马会上，女权同盟成员艾米丽·威尔丁·戴维森，手里拿着写有“给妇女投票”的紫白绿色横幅，冲向国王的赛马，惨死于马蹄下。

这不是虚构的，而是历史上真实发生的。

电影中对于这一段的描写，简洁克制，只有短短2分钟，却凛冽而震撼...


 

艾米丽·威尔丁·戴维森的葬礼现场

她穿过拥挤的人群，站在赛道外的栅栏旁边，回头向伙伴们说了句：决不投降，永远不要放弃斗争！

然后毅然转身，弓身钻过栅栏，手里高举那块横幅，站在跑道上，用肉身挡住了国王飞驰而过的赛马...

她决绝，坚定。没有一丝犹豫，手里攥着对未来的期待，飞身奔向死亡。


 

 


 


这种种行为，在我们今天看来，实在太傻了。

但仔细想想，该有多大的决心，多坚定的信念，才能支撑这些人，鼓起这么大的勇气？

片中埃米琳一席话，就是这个问题最好的答案：我们抗争，是为了有一天，每个小女孩诞生到这个世界上，能拥有跟她兄弟一样的机会。


 


 


1928年，经历了近一个世纪的抗争后，英国政府终于通过法案，女性赢得和男子同等的选举权。

她们赢了。

她们抗争，她们流血，她们牺牲...最后，终于拿回了那些本来就该拥有的权利。


 


这样的抗争，不只发生在英国。

1908年3月8日，美国1500名妇女在纽约街头游行，要求缩短工作时间、提高报酬、享有选举权，禁止雇佣童工；

1917年3月8日，俄国妇女以“面包与和平”为口号，罢工、上街游行，来抗议恶劣的工作环境和食物短缺；

1924年3月8日，中国妇女第一次在广州游行，并且举办纪念大会。而当时的口号是：打倒帝国主义、保护妇女儿童。


 


明天，是3月8日国际妇女节，是为了纪念这一系列女权运动，而设立的节日。

到了今天，距离这些抗争，已经过去一百多年。

虽然我们离真正的平权，还有一段距离。但绝大多数女性，有了自由选择生活的权利。

她们去读书，去工作，去恋爱，她们能穿上精致漂亮的衣裙，享受绚烂多姿的生命...


 


而这一切，不是平白无故得来的。而是无数像莫德，像埃米琳这样的女性，用自己的一生换来的。

就如网友所说：如今在我们看来理所当然的种种女性权利，其实背后都交织着血泪。它的来之不易，是许许多多生于不满年代的奋斗者们，交付了一生所争取来的事情。

记住这些，才是我们庆祝这个节日真正的意义。
​