.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [剑泉酒馆]作品“删减”是否该告知观众?版权方的目光,应该长远一些!
本頁主題: [剑泉酒馆]作品“删减”是否该告知观众?版权方的目光,应该长远一些!字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
剑泉酒馆


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:242
威望:280 點
金錢:-19999998 USD
貢獻:19154 點
註冊:2020-03-19

[剑泉酒馆]作品“删减”是否该告知观众?版权方的目光,应该长远一些!

  上周《奇蛋物语》删了一些内容,群友不提醒我真就错过了,追完之后我又找完整版看了第二遍。第7集更新的时候,我特意先关注了一下时长(22:45),直接找的完整版(22:50)一步到位。

 


  “删减”这种事很常见,不仅在著作权法里能找到依据,而且为了照顾特定用户的观看体验,删除一些情节也是可以理解的。虽然删减这种行为“合情合理”,但我觉得观众有对“删减”这件事的知情权。

 


  多数观众对于作品所讲述的故事情节最为关注,如果大段的删除剧情和台词,可能会让故事变得不明不白。多数人也比较反感这类的删减,印象中比较离谱的是《声之形》删减了大量描述霸凌的场景,直接大幅度削弱了作品的情感积累,也破坏了前期人物之间矛盾的构建。

 


  另外,有一些对于主线剧情影响不大的删减,比如删了某个画面或一组镜头,这类删减看起来影响不大,实际上也会产生误导。“镜头之间的组合”本身就是有意义的,它们能引导观众的情绪与思考,“蒙太奇学派”早期的一些实验,也验证了这一点。
  即使少了一个画面,也有可能改变整个镜头组合的逻辑,从而导致观众的理解错误。这种在不知情的情况下产生的错误,很容易引发观众的“不信任”,从而影响观看体验。

 


  举个例子,当一个游戏频繁出现bug,玩家卡关的时候,将不会优先考虑是否是自己的操作出了问题,而会将问题归咎于游戏本身,从而丧失继续挑战的动力。删减也是相同的道理,“这段到底是我没看懂还是有删减呢”,当观众产生了这样的疑惑时,就很难再静下心来深入思考了。

 


  所以,我觉得“删减”可以理解,但至少应该告诉观众删减的位置跟时长,这样也许会影响收视。但长远来看,这总比引发猜忌,让大家一味地敬而远之要强很多吧?
  另外,关于删减时长这个话题,如果发行方不公开,可能会闹出笑话。比如《姜子牙》删减90分钟的谣言,稍微懂点动画常识的人都知道是假的,但剩下的一部分人,只有得到官方的发声才会相信真相啊。


赞(1)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 02-25 03:03 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 09-23 11:13