今天看到一个词语“善恶同音”，我并没有查到更久远的历史出处，所以我也希望有大拿可以出来给出一些说明，看是否有更古老的涵意。这个词语理解起来也很容易：他人喜欢或讨厌你的理由，甚至是同一个。你同样做一件事，有的人因此更喜欢你，有人因此更讨厌你。例如，当你滔滔不绝地讲一个事情时，有人觉得你亲近，就有人会觉得你聒噪。这句话其实揭示了一个真相：就是你无论怎么做，总是有人会喜欢你、有人会讨厌你，想要所有人喜欢你，那只能是天方夜谭。

我自己其实现在就在经历这样的事情，我只是从互联网上搜寻各种案例引子，进而引出我对这个社会的一些观察、一些观点，有人会喜欢，觉得我说出了真相、觉得我真实；有人就会觉得我虚伪、编故事吃流量。他们永远不会理解，这个具体的案例本身真不真实根本不重要，重要的是在我的生活经验里，这种事情就是在发生着。看到没，同一个事情，一组对立的词语就都扣在了我的头上。最开始的时候，我还妄想着一个个对讨论、去解释，甚至单独写文来表达我的出发点、原则，试图让对方理解我。

结果表明，人家根本不会关心这些。而且人家确实有自己的自由、想怎么认定就怎么认定，越解释、反而越给对方一种我心虚了的感觉。说白了，人家就是讨厌你，还不行了？还需要谁同意吗？所以，遇到这种直接攻击性的东西，我也换了一种思维模式去应对——把一切都交给情绪。具体这些字眼，触发了我的什么情绪，我就去怎么应对，该回骂就骂、该回怼就怼、该拉黑就拉黑。生活中也总是会遇到类似的人。

昨晚，一个女生跟我分享了一个福州女孩曝光了自己遇到渣男的事情：17岁在一起，读书时生活费一天50、都还要花给男生。后面各种开销账单也晒了出来，虽然不多，但对于女生的收入来说，真的算多了，最无法接受的事情是，居然和出轨对象开房的钱，也是找她骗来的。毋庸置疑的，我肯定是跟着她一起批判了这个事情。但意外的是，我后面用了“陷进去”这个词语描述这个女孩的时候，突然就触发了对方的某种较劲buff、就很激动地跟我反驳了起来——说这是不甘心，跟陷进去不一样。我并不想过多纠缠这种无意义的讨论，所以表达了——在我眼里，这种不甘心导致的不愿离开就是陷进去，这是我的理解而已。结果，对方就再次、反复强调这两者不一样，还非要让我去好好查一下这两个词语的意思。我瞬间明白了，大家思维不在一个层面，就没有再回她消息了。

为此，我也有了新的反思：她跟男朋友吵架分手的事情，未必就如她说的那样（小区群里加我的女生，因为跟男朋友的问题加了我，吐槽了很多，上一次我也只是顺着她的话，鼓励她去主动找他解决问题，复合了；但这一次还是分了）。因为，这时候我才发现，她无法接受别人对一个事情，有不一样的理解，那么他男朋友的很多行为，可能就不只是她所描述的那个样子了。

当然，这一切与我无关了——虽然本来也与我无关。生活中，总是偶尔就会在身边突然冒出这样的陌生人，短暂接触、瞬间下头——可以不理解我、这很正常，但没必要强迫我接受你的教育。很多人就是没有这种分寸、边界感。遇到了，远离才是正解。

感谢分享

不同观点：
1.你提到当遇到直接攻击性的言论时，你选择把一切都交给情绪去应对。虽然情绪的反应在一定程度上是正常的，但完全依赖情绪去处理问题可能显得不够成熟和理智。有时候，冷静的分析和理性的回应更能有效地解决问题。
2.你在结尾提到遇到没有分寸和边界感的人时应该远离。虽然这种观点在一定程度上是正确的，但过于强调远离可能会让读者觉得您在逃避问题而不是积极面对和解决。

人生啊 和自己和解就可以了

感谢分享

谢谢分享了

路过看看围观

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

发帖辛苦

互相理解才是正确的处事方式

当无能为力是逃避是最好的解决方式。。没错的。
逃避可耻但是很有用！

围观看看～

感谢你的分享

感谢分享

感谢分享

人都是主观唯心

楼主是明白人

有道理，1024

感谢分享

理解。怎么理解

谢谢坛友分享

感谢分享

感谢分享